66 letnia Ewa K przeszła zabieg biopsji w szpitalu w Czerwonej Górze , niestety jak się okazało śmiertelny bo nowoczesny robot przeciął aortę matce dziewięciorga dzieci. Robot używany był drugi dzień i jak donoszą media, gdyby zabieg był wykonany konwencjonalną metodą to ryzyko śmierci by nie istniało. Bez zgody rodziny pacjentki zwyczajnie wygląda na to, że lekarze uczyli się na żywym organiźmie Pani Ewy.
Skandaliczne jest też zachowanie władz samego szpitala bowiem dyrektorzy nabrali wody w usta. Rodzinie zmarłej przekazali jedynie, że doszło do krwotoku. Według „Uwagi!” nie wyjaśnili, co dokładnie zaszło. Serwis „Echo Dnia” opublikował jedynie oświadczenie placówki.
Jakie konsekwencje może ponieść lekarz za błąd, który doprowadził do śmierci pacjenta ?
155 kodeksu karnego. Art. 155 Kodeksu Karnego (dalej jako: KK) stanowi, że „kto nieumyślnie powoduje śmierć człowieka, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.” Artykuł ten ma zastosowanie w odniesieniu do lekarzy w sprawach o błąd medyczny, których skutkiem jest śmierć pacjenta.
Jak widać nasze prawo znowu traktuje pobłażliwie takie osoby, co wiecej nie ma nic mowy o utracie uprawnień do wykonywania zawodu więc praktycznie osoba zostaje bezkarna. Podobnie jak urzędnik, polityk czy prawnik w Polsce. Problem odpowiedzialności zawodowej praktycznie nasze prawo zamiata pod dywan co czynią też sądy w swoich wyrokach. Praktycznie zostaje powództwo cywilne, które może złożyć rodzina poszkodowanego pacjenta.
By uzyskać odszkodowanie za błąd medyczny należy skierować swoje roszczenia do sądu przeciwko szpitalowi, lekarzowi, czy ubezpieczycielowi szpitala. Można pozwać każdego z osobna, można też wszystkich na raz w ramach powództwa cywilnego. Są już wygrane takie sprawy w Polsce.
W Elblągu za błąd lekarski przy porodzie, który doprowadził do śmierci noworodka zapadł w 2018 wyrok. Sąd przyznał matce dziecka 200 tysięcy złotych zadośćuczynienia, a ojcu – 135 tys. zł. Dodatkowo uwzględnił roszczenie na kwotę 80 tys. zł jako zadośćuczynienie dla matki będące następstwem naruszenia praw pacjenta. Zasądzając kwoty wskazane w wyroku sąd obniżył je o wysokość świadczeń dotychczas wypłaconych.
