Mimo licznych publikacji dziennikarzy śledczych, programów – państwo w państwie i innych obnażających sitwę prawników – kastę tego środowiska, która często podejmuje bulwersujące społeczeństwo decyzję – nadal mamy liczne dziwne decyzje organów sprawiedliwości , które wg zwyczajnego obywatela nie mają nic wspólnego ze sprawiedliwością społeczną.
Nasuwa się pytanie co ma stać się w Polsce aby przestała istnieć kasta prawnicza ?
Sąd Rejonowy w Elblągu umorzył postępowanie przeciwko prokurator Barbarze K, która prowadziła i nadzorowała nieudolnie śledztwo dotyczącej Amber Gold w latach 2009-2012. Akt oskarżenia wykazywał liczne niedopełnienie obowiazków i przekraczanie uprawnień. Sędzia Maciej Rutkiewicz wydał postanowienie motywując decyzję brakiem wymaganego zezwolenia na ściganie zarzuconego jej przestępstwa. Jest to koniecznie bo prokuratorów chroni immunitet. Uchwała sądu dyscyplinarnego przy prokuratorze generalnym, która zezwoliła na pociągnięcie prokurator do odpowiedzialności została utrzymana w mocy uchwałą Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. A ta system odpowiedzialności sędziów nie jest zgodny z przepisami EU ( wyrok TSUE z 15.07.2021 ). Tym samym Sąd umorzył postępowanie wobec Pani prokurator. Ciekawe co sędzie Maciej Rutkiewicz powiedziałby oszukanym klientom przez Amber Gold ? …
1 mln złotych miał przyjąć prokurator Andrzej Z od znanej celebrytki znanej z programu Królowie Zycia – Joanny P- J. Sąd umorzył sprawę z uwagi na brak zezwolenia społecznego na ściganie. Chodzi znowu o fakt uchylenia immunitetu prokuratorowi przez Izbę Dyscypliarną SN.Sędzia Marta Pilśnik zdecydowała umorzyć postępowanie z brak skutecznego zezwolenia na ściganie prokuratora. Tymczasem jak wynika z mediów proukrator miał przyjąc 1 mln zł łapówki za utrudnianie postępowanie w sprawie zabójstwa. Co więcej miał przyjmować od celebrytki inne korzyści np: jeździć pożyczonym bentleyem, przyjmować drogie prezenty czy wystawne obiady. Dowodem na bliską zażyłość z celebrytką miał być fakt, że był gościem na jej śubie……
Tylko te dwie sprawy pokazuja skale problemu – sędziowie skutecznie bronią niezawisłości wymiaru sprawiedliwości – nawet jeśli są to osoby podejrzane o przestępstwo. Brak możliwośći prowadzenia wobec nic postępowania jest niestety przkładem, że kasta prawnicza w Polsce jest i ma się dobrze. Poplecznictwo zawodowe, solidarność prawników nawet jeśli są twarde dowody na możliwość popełnienia przestępstwa nie mają tu znaczenia.
Prokuratorzy w Polsce chronieni immunitetem podobnie jak sędziowie zastają praktycznie bezkarni.
Przykład obu spraw, w których Minister Sprawiedliwości nie mógł poradzić sobie z wymuszeniem postępowań wobec w/w skandalicznych przypadków postępowań prokuratorów pokazuje, że sędziowie czy prokuratorzy są praktycznie bezkarni w naszym kraju i tylko od ich sumienia i moralności zależy, czy będą przestrzegać skutecznie prawa.
